建筑师必须了解的 3 个 BIM 误解

  随着 AEC 行业继续讨论建筑信息模型 (BIM)，很明显一些公司还没有完全准备好完全接受工作流程。 以下是公司可能决定回避 BIM 的几个原因：

1. BIM 对于他们的公司来说太复杂了，并且实施工作流程需要太多的时间、金钱或其他资源。
2. BIM 对数据的关注阻碍了创造力。
3. BIM 是一种软件而不是过程，或者说每个人都需要使用一个标准的专有“BIM 软件”。

我们与 Vectorworks Architect 的产品营销团队坐下来讨论这些神话、它们来自哪里以及真相是什么。

误解：对于许多建筑公司来说，BIM 过于复杂

这很常见，而且是合乎逻辑的跳跃——因为 BIM 可能涉及大量数据，公司有时会觉得他们没有必要的资源。不熟悉在这里可以发挥另一个作用——过程是不同的，所以一些自然的犹豫是有道理的。 但仅仅因为不熟悉 BIM 流程并不意味着较小的公司就没有竞争。 BIM 有多种形状和大小——小型、大型、开放式、封闭式等。没有一种方法可以将 BIM 融入项目或实践中。这一切都取决于公司和项目的需求。 Vectorworks 的 Rob Hollis，AIA 扩展了这个主题： 没有什么说BIM需要复杂的。 BIM 只是一种协调数据的方法，无论如何建筑师已经记录了这些数据——想想材料、数量、尺寸和其他测量——所以现在只需确保信息在图纸、模型和工作表之间协调 这样它就可以与客户和顾问共享。 鼓励公司评估他们从 BIM 中寻找的东西，然后从小处开始，随着时间的推移不断增加。 BIM 不是全有或全无——它可以是公司需要的任何东西。

误解：BIM 阻碍创造力并阻碍艺术性

这个误解指向了 BIM 的本质。 因为它大量处理数据，所以很容易假设它是一个本质上不那么艺术的过程。 如果这种说法属实，那么公司回避 BIM 就说得通了。 但 BIM 并不妨碍艺术性，因为它是对现有流程的补充，而不是替代。 莎拉·巴雷特，副教授。 友邦保险进一步解释： 关于 BIM 的任何内容都不会影响公司已经完成的工作。它只是增加它，组织它，甚至加速它。因此，如果有的话，BIM 可以通过将文档等耗时任务委托给自动化，从而使设计人员更具创造力，从而允许将更多的计费时间用于设计工作。 另一个相关的说法是，BIM 还会对文档的美观性产生负面影响，这对于项目所有者和建筑师之间的法律协议至关重要。许多建筑师通过线宽、属性、图像和渲染视图开发了一种标志性的文档样式，并相信结合 BIM 方法将消除使他们的文档具有个性化的艺术性。 使用像 Vectorworks 这样的软件，视觉效果是必不可少的，可以像使用非 BIM 流程一样轻松地将其合并到 BIM 文档中。 BIM 有助于使文档更加健壮和协调，但不会剥夺设计师可能包含在文档中的任何视觉属性。

误解：BIM 是一种特定的软件解决方案

就我们所有人谈论它的方式而言，认为 BIM 是一种特定的软件解决方案是有道理的。我们甚至称 Vectorworks Architect 为“BIM 软件”。 但这里的 BIM 是描述性的，告诉软件可以做什么，而不是软件是什么。从语义上讲，Vectorworks 是一种 BIM 创作工具。 BIM 是一个过程，而不是一刀切的答案；它着眼于所有项目利益相关者之间的合作，例如业主、规划师、设计师、建筑商、建筑师、室内设计师、园丁、工程师等。正如 ILD Architects 的 Meindert Leenders 所说，BIM 是达到目的的一种手段，但本身绝不是目的——尽管其他设计包似乎表明了这一点。 看看 Luc Lefebvre、OAQ、LEED AP 对这个误解的看法： 如果 BIM 本身就是一种软件，我们会遇到一些挑战。 一方面，它需要使用专门的工具来满足 AEC 行业中数十个不同学科的需求。 到目前为止，业内还没有一种工具可以为多学科过程的各个方面提供如此专业的功能。 第二，它会破坏 BIM 的整个目的。 BIM 扩大了可用软件选项的范围，而不是浓缩了它。 跨职能协作是这里的游戏名称。 那么，要求使用一种软件将是违反直觉的。 在这项努力中取得成功的关键是拥有非专有的开放式 BIM 标准，允许在整个软件选项生态系统中进行通信——Vectorworks 很自豪能够站在这些计划的最前沿。 探索在 Vectorworks 中设计的成功 BIM 项目